Consciente de los cambios en las temperaturas y de que a veces sufrimos de sobre-información, informacionítis, insomnio, estrés o como quiera llamarlo, aquí un intento por clarificar el camino, dejar el trigo limpio y no distraernos con las señales luminosas.Hoy discutí con mis viejos sobre lo que realmente están haciendo los medios al desviarnos de las noticias que realmente importan como la lucha que realizan hace más de un mes un grupo de presos políticos mapuches en huelga de hambre líquida, casi completamente desatendida por los medios. En las protestas en Coyhaique frente a la presencia del Presidente Piñera por el tema de las hidroeléctricas y por supuesto, el interminable rescate de los mineros atrapados en la Mina San José, al norte de Copiapó.
Lo siento, pero los medios parece estar muy interesados con que saquemos nuestra atención de esto, que lo tapamos con lo que sea para hacerlo lucir llamativo, pintorésco. Eso, tengo entendido, se conoce como manejo de medios. Para que ni tú ni yo pensemos en si el cobre seguirá aumentando su valor a costa de la vida de los mineros o el dólar baja su cotización (por bajo los $500) debido al rebustecimiento natural del peso. Gracias @Makenci por el posteo en fb sobre el Decálogo del Comunista Chileno del historiador Gonzalo Rojas en Emol y todos esos post sobre los atentados terroristas, las casa okupas que copan el tiempo y espacio en las redacciones de los medios cuando los verdaderos terroristas son otros, gracias. Ojo con los comentarios, eh. Gracias también a las iniciativas del Gobierno, cuya finalidad no me queda muy clara, pero que Radio Bío Bío grafica tan bien en esta nota que propone la creación de un MONUMENTO de $500 millones que recuerde al terremoto de febrero pasado, como si fuera algo que alguien pueda olvidar…
Sobre el #instructivo filtrado desde la Intendencia de Coquimbo no lo voy a mencionar en este post. No vale la pena, pero de todas formas, gracias. Gracias porque todos ellos no son más que los árboles que NO dejan ver el bosque y que independiente de que nos formemos una buena o mala impresión de cómo están las cosas, nos distancian más y más de la realidad wevona en la que estamos durmiendo.
Espero disfruten:
(via @lamengana @elciudadano @matriztica)
EC: El Ciudadano HM: Humberto Maturana, premio nacional de ciencias 1994
EC: ¿Cuál es su visión del estado actual de la humanidad?
HM: Estamos en un problema. Y los problemas surgen cuando hay deseos contradictorios. Por una parte queremos vivir bien, aumentar la riqueza y la población, y, por otra, nos damos cuenta de que esto no puede ser indefinido; hay un momento en que la Tierra no puede entregar más. En nuestras acciones estamos dañando la biósfera y, por ende, destruyendo las opciones de coexistencia para nosotros. Puede que no acabemos con todos los seres vivos, pero sí que terminemos con nosotros mismos.
EC: Hoy se habla mucho de los peligros del cambio climático, pero no todos los científicos coinciden en que la humanidad sea la responsable; algunos hablan de que son más importantes otros factores, como los ciclos solares, por ejemplo.
HM: Todo eso puede ser cierto, pero el verdadero tema no está en si esto es cíclico; ciertamente en la historia de la Tierra ha habido cambios climáticos gigantescos muchas veces, y cada vez que han ocurrido se han extinguido ciertas clases de organismos y han resurgido cosas nuevas con lo que queda de esa extinción; pero ninguno de esos organismos se daba cuenta -porque no tenían cómo hacerlo- de lo que estaba sucediendo, pero nosotros sí; así que el tema en primera instancia es que nosotros nos damos cuenta de que participamos también y, claro, es muy fácil decir: si aparecen manchas solares y aumentan las radiaciones y llega un meteorito, se va a destruir gran parte de la humanidad; pero resulta que a los seres humanos les importa eso; nosotros no queremos ser partícipes -pienso yo- de nuestra propia destrucción; el que esto pueda pasar espontáneamente no justifica el que no nos hagamos cargo de lo que puede pasar si podemos saber lo que puede pasar, y una cosa que sabemos es que el crecimiento indefinido de la población genera inevitablemente pobreza donde quiera que fuese; y si usted cree que esto se soluciona solamente mejorando la tecnología, va a tener usted gente muy rica y muy poderosa y gente muy pobre y muy miserable como pasa en estos momentos en el mundo.
ENRIQUECIMIENTO Y POBREZA
EC: ¿Y si esta tecnología está también al servicio de los pobres y no sólo de la élite?
HM: Para eso se requiere un cambio psíquico, un cambio en el cual no vivamos los cambios tecnológicos como oportunidades de enriquecimiento, porque cada vez que hay enriquecimiento, hay generación de pobreza en algún otro lugar; la riqueza no es “en sí”, el enriquecimiento surge de la acumulación de bienestar, de energía, de lo que quiera que fuere.
(Siga leyendo aquí en el sitio de El Ciudadano)
Gracias